[流言板]英超至今未通過(guò)85%成本帽和5倍錨定機(jī)制；20隊(duì)內(nèi)部各有分歧由虎撲足球資訊發(fā)表在國(guó)際足球資訊 https://bbs.hupu.com/482

虎撲09月25日訊本周，英超將召開(kāi)本賽季第一次20隊(duì)大會(huì)，超至成本討論的通過(guò)議題不變，仍然是帽和在針對(duì)成本帽問(wèn)題進(jìn)行辯論。

TA采訪了多名與會(huì)的定機(jī)人士，解析問(wèn)題。制隊(duì)

英超聯(lián)賽希望采取的內(nèi)部措施是取代“俱樂(lè)部收入限制”（PSR），該限制允許俱樂(lè)部在三年內(nèi)虧損高達(dá)1.05億英鎊，分歧并設(shè)定85%的板英倍錨SCR（俱樂(lè)部成本限制）上限，以及所謂的超至成本“自上而下的錨定機(jī)制”（待定）。

理論上，通過(guò)額外的帽和SCR上限應(yīng)該能讓那些沒(méi)有獲得歐足聯(lián)補(bǔ)貼的球隊(duì)更多地依賴?yán)习?，從而能夠在英超?lián)賽中競(jìng)爭(zhēng)。定機(jī)如果這還不足以創(chuàng)造公平的制隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，那么錨定機(jī)制將限制頂級(jí)球隊(duì)在球隊(duì)身上的內(nèi)部支出，方法是將其與收入最低的俱樂(lè)部收入的倍數(shù)掛鉤。

人們的想法是，隨著歐足聯(lián)賽事規(guī)模的擴(kuò)大，參加歐冠的球隊(duì)正在逐漸甩開(kāi)國(guó)內(nèi)同級(jí)別球隊(duì)。

這還沒(méi)有算上國(guó)際足聯(lián)擴(kuò)大后的世俱杯帶來(lái)的額外收入，上賽季世俱杯讓冠軍切爾西的凈利潤(rùn)增加了8000多萬(wàn)英鎊。

這是第一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)。

如果將待定轉(zhuǎn)播費(fèi)倍數(shù)設(shè)得太緊—比如說(shuō)，設(shè)為墊底俱樂(lè)部收入的四倍—切爾西、曼城等球隊(duì)可能已經(jīng)超過(guò)了這個(gè)數(shù)字，而他們以及任何其他有全球視野的球隊(duì)都會(huì)大聲抗議。

但如果將待定轉(zhuǎn)播費(fèi)倍數(shù)設(shè)得太松，以至于沒(méi)有人會(huì)超過(guò)這個(gè)數(shù)字，那還有什么意義呢？

英超聯(lián)賽認(rèn)為五倍的倍數(shù)比較合適，因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有人超過(guò)這個(gè)數(shù)字，而且沒(méi)有一家英超俱樂(lè)部可以說(shuō)他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上受到了限制。英超聯(lián)賽表示，這是為了“防范”未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)平衡受到威脅，而這正是英超聯(lián)賽對(duì)全球廣播公司如此有吸引力的原因。

由于需要三分之二的多數(shù)票（如果所有球隊(duì)都投票的話，20家俱樂(lè)部中的14家）才能批準(zhǔn)變更，因此錨定機(jī)制的公開(kāi)投票是有可能不通過(guò)的。

一位俱樂(lè)部高管匿名發(fā)言，因?yàn)槿绻话l(fā)現(xiàn)與記者交談，他將被逐出俱樂(lè)部。他認(rèn)為，俱樂(lè)部對(duì)錨定機(jī)制5倍的估值比例是“70/30”的。

但還有很多其他的小問(wèn)題。

有些球隊(duì)更喜歡歐足聯(lián)的“報(bào)告范圍”，這是會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)，指的是可以計(jì)入年度收入的部分。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，歐足聯(lián)認(rèn)為，將俱樂(lè)部旗下酒店或女隊(duì)的部分資產(chǎn)出售給子公司的做法不應(yīng)被納入考量。歐足聯(lián)的計(jì)算方式也基于自然年，而非足球賽季。

此外，歐足聯(lián)還不允許將餐飲或商品運(yùn)營(yíng)外包的球隊(duì)重復(fù)計(jì)算其合作伙伴從這些活動(dòng)中賺取的收入以及他們因外包這些活動(dòng)而獲得的特許權(quán)使用費(fèi)。

一些俱樂(lè)部贊同這些措施，并認(rèn)為英超聯(lián)賽應(yīng)該效仿；而另一些俱樂(lè)部則不這么認(rèn)為。

此外，還有新成立的英國(guó)獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)（IFR）的擔(dān)憂，該機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)管理英格蘭男子職業(yè)足球的許可制度，該制度的重點(diǎn)是可持續(xù)性。

如果IFR無(wú)論如何都要這么做，那么英超聯(lián)賽是否需要制定自己的“流動(dòng)性”規(guī)則，尤其是如果這意味著一些規(guī)模較小的球隊(duì)甚至可能需要借錢來(lái)滿足“銀行存款”的要求？

最后，所有俱樂(lè)部都希望更明確地了解，如果其他人（當(dāng)然，這絕不關(guān)乎他們自己）違反了SCR，會(huì)發(fā)生什么。

建議是，輕微違規(guī)將導(dǎo)致罰款，但嚴(yán)重違規(guī)將面臨體育制裁，例如轉(zhuǎn)會(huì)禁令甚至扣分。但何時(shí)才能“小事變大事”呢？

基于此，英超至今還沒(méi)有就相關(guān)問(wèn)題做出決議，而如果再拖下去，將影響今年的冬窗安排。

來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

虎撲09月25日訊本周，英超將召開(kāi)本賽季第一次20隊(duì)大會(huì)，討論的議題不變，仍然是在針對(duì)成本帽問(wèn)題進(jìn)行辯論。

TA采訪了多名與會(huì)的人士，解析問(wèn)題。

英超聯(lián)賽希望采取的措施是取代“俱樂(lè)部收入限制”（PSR），該限制允許俱樂(lè)部在三年內(nèi)虧損高達(dá)1.05億英鎊，并設(shè)定85%的SCR（俱樂(lè)部成本限制）上限，以及所謂的“自上而下的錨定機(jī)制”（待定）。

理論上，額外的SCR上限應(yīng)該能讓那些沒(méi)有獲得歐足聯(lián)補(bǔ)貼的球隊(duì)更多地依賴?yán)习?，從而能夠在英超?lián)賽中競(jìng)爭(zhēng)。如果這還不足以創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，那么錨定機(jī)制將限制頂級(jí)球隊(duì)在球隊(duì)身上的支出，方法是將其與收入最低的俱樂(lè)部收入的倍數(shù)掛鉤。