10月30日訊 前意大利國(guó)門詹盧卡-帕柳卡猛烈抨擊了聯(lián)賽的帕柳批裁判和VAR。他表示，卡怒VAR的使定使的人引入非但沒有減少錯(cuò)誤，反而“讓情況變得更糟”，用決用與初衷“完全相反”。根本過足
您如何看待VAR的沒踢引入？
錯(cuò)誤、爭(zhēng)議和慢鏡頭在我踢球的帕柳批時(shí)候也存在，但VAR的卡怒引入讓情況變得更糟，它本應(yīng)該用于協(xié)助裁判的使定使的人工作并避免錯(cuò)誤，結(jié)果卻發(fā)生了完全相反的用決用情況。如果VAR必須以這種方式使用，根本過足那還不如取消它。沒踢在佛羅倫薩，帕柳批拉佩納給了佛羅倫薩兩個(gè)“小點(diǎn)球”，卡怒卻拒絕了兩次博洛尼亞本該有的使定使的人點(diǎn)球。
您如何看待那些“跳水”的球員？
VAR應(yīng)該被有效地用來(lái)對(duì)付那些稍有喘息就倒地尋找點(diǎn)球的人，有必要通過電視回放證據(jù)并處以禁賽。受夠了那些“點(diǎn)球”，真是受夠了。VAR一會(huì)兒介入，一會(huì)兒又不介入，這項(xiàng)技術(shù)正在被隨意使用，決定使用VAR的人根本沒踢過足球，也不了解比賽的動(dòng)態(tài)。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)