30天30隊系列第7期的主角，我們來聊聊布魯克林籃網(wǎng)隊，選個秀意上賽季開始前幾乎所有人都將籃網(wǎng)視為聯(lián)盟倒數(shù)第一的首輪有力爭奪者，但是欲何在新教練的帶領(lǐng)下球隊卻打出了非常驚艷的開局，最后依靠不斷送走隊內(nèi)優(yōu)質(zhì)球員才勉強完成了“擺爛”大計，不堪不過也因為排名“較高”的天隊原因最終拿到的簽位不高。但更出人意料的網(wǎng)連是，在選秀大會上籃網(wǎng)并沒有將5個首輪進行一些交易的選個秀意探索，而是首輪一口氣拿下5個首輪秀，導(dǎo)致目前球隊里有多達21名球員、欲何頂滿了進入訓練營的不堪上限，這樣的天隊選秀操作也遭到了大量的批評、但實際上真的網(wǎng)連如此不堪嗎？今天的文章與大家詳細分享：
一.上賽季回顧
上賽季籃網(wǎng)最終取得26勝，但球迷們普遍認為“贏得太多、選個秀意影響擺爛大業(yè)”，這也從側(cè)面反映出新主教練的出色表現(xiàn)，特別是在防守端造成對手失誤的能力高居聯(lián)盟第7、有著出色侵略性的同時犯規(guī)也控制得很好，對手的罰球率是聯(lián)盟第8低的，這體現(xiàn)出籃網(wǎng)球員的充足活力。不過隊內(nèi)的控衛(wèi)施羅德早早被送走、托馬斯又很快報銷，這導(dǎo)致球隊在控衛(wèi)位置長期存在真空，進攻端的失誤率增加也就在所難免了，芬妮史密斯的離隊也使得球隊防守天賦下降、一旦無法造成失誤，對手的有效命中率會很高。
上表中的數(shù)據(jù)可以清晰反映出籃網(wǎng)的比賽風格，他們是非常注重魔球化的球隊，攻框+三分的產(chǎn)量高居聯(lián)盟第5、其中三分產(chǎn)量高居聯(lián)盟第3。需要注意的是籃網(wǎng)的大空位三分產(chǎn)量僅僅排名聯(lián)盟第20，說明球隊投了大量的干擾下三分，可見教練組對果斷出手三分的堅決要求。
在防守端，籃網(wǎng)將主要的精力用于限制持球球員上，會給持球人上非常大的對抗，對手面對他們時的持球投產(chǎn)量聯(lián)盟最低、效率也是聯(lián)盟第5低。但與此同時籃網(wǎng)對無球端的防守就遜色不少了，再加上球隊中鋒體型偏小、導(dǎo)致對手能通過大量空切等無球方式頻繁攻擊籃網(wǎng)禁區(qū)，這是激進防守風格的代價。
此外籃網(wǎng)球員在攻防兩端的速度都很快，特別是防守端的移動速度高居聯(lián)盟第4，打出了小球陣容應(yīng)有的防守活力，進攻端也有大量的傳球和跑位，這體現(xiàn)出教練組的優(yōu)秀治軍紀律性以及球員的端正態(tài)度，雖然目標是擺爛但心氣一點不差，這樣的環(huán)境對于培養(yǎng)新秀而言非常友好。
二.休賽期操作
作為一支重建初期的球隊，籃網(wǎng)在休賽期采取了“利用薪資空間吃合同、同時賺取未來資產(chǎn)”的操作。最重磅的交易自然是用黃忠換取了波特+掘金2032年的無保護首輪簽，這個遠端首輪預(yù)期價值很高，此外他們還通過吃下曼恩的合同換來了一個首輪第22順位的簽位，在用薪資換選秀權(quán)這件事上干得不錯。
但接下來這件事就引發(fā)了輿論的爆炸——一口氣選下了5個首輪新秀，且除第8順位的德明外，另外4個首輪秀的簽位都在20順左右、價值并不高。幾乎所有人都認為籃網(wǎng)應(yīng)該會打包幾個首輪簽向上交易或是用這賽季的首輪嘗試換取未來首輪，一口氣選下5個自己培養(yǎng)的操作確實太拼了。特別是這5名新秀里有4個雖然位置、身高各異，但在大學時都以持球型打法為主，一個球分給4個人的難度很高。這點甚至在夏季聯(lián)賽已經(jīng)有所體現(xiàn)，為了照顧到每個新秀鍛煉持球，夏聯(lián)教練甚至采取了輪換的方式，球權(quán)分配問題在常規(guī)賽中只會更難處理。
不過在整理了現(xiàn)階段籃網(wǎng)的陣容結(jié)構(gòu)后，對于籃網(wǎng)的這番選秀操作倒也理解了幾分。首先在施羅德、拉塞爾相繼離隊，托馬斯合同懸而未決（最終變成1年資質(zhì)，很難成為籃網(wǎng)的未來）的背景下，球隊1號位位置沒有任何一名球員，通過選秀拿下德明和特勞雷兩名控衛(wèi)是合理的，而巴夫金在G聯(lián)賽的出色三分能力也有二次選秀挖潛的可能性。
其次現(xiàn)階段籃網(wǎng)最強的幾名球員為波特、托馬斯、克拉克斯頓和夏普，其中除托馬斯外剩下三人都需要優(yōu)質(zhì)的傳球手給他們喂餅，而托馬斯又是一個只會自己單干、很少分享球的球員，他們要想捏合成一個整體非常需要一個擅長傳球的組織后衛(wèi)協(xié)助，而籃網(wǎng)此次選下的4個持球人在傳球這一項上都有亮點。
上表是我統(tǒng)計的25賽季每個位置的高階進攻數(shù)據(jù)均值情況，可以明顯看到控球后衛(wèi)這個位置是球場6個位置中進攻影響力最大的位置、且與其他位置的差距非常大。這說明一支球隊想要搞好進攻，一名出色的控衛(wèi)是必不可少的，所以籃網(wǎng)選擇在控衛(wèi)位置上練蠱，如果真能練出一個“能打出優(yōu)秀進攻影響力”的控衛(wèi)，比其他位置的性價比要高很多。
最后從籃網(wǎng)新教練上賽季的比賽風格看，他非常強調(diào)分享球的以及出現(xiàn)好的三分出手機會就堅決投的理念，這套打法非常需要一個擅長傳球的后衛(wèi)幫助，所以施羅德和拉塞爾都一度在籃網(wǎng)打出了高光時刻。可以說這套打法很適合鍛煉擅長組織的后衛(wèi)，所以選擅長傳球的持球人是沒有問題的，問題只在于一次選4個持球人是不是太多了……接下來我們通過大學和夏聯(lián)數(shù)據(jù)看看一共5名首輪秀的具體特點：
三.籃網(wǎng)新選5名新秀的各自特點
1.德明
德明進入NBA最大的賣點是“高大型控衛(wèi)”，身高2米04的他是本屆新秀中最出色的傳球手，在本屆新秀中的每40分鐘助攻數(shù)高居第1名。擁有出色視野和傳球手法的他總能找到空位隊友，與籃網(wǎng)如今有空位機會就大膽出手的風格非常契合，但高助攻率的背后是大量冒險傳球?qū)е碌母呤д`率，失誤數(shù)排本屆新秀第三。
在傳球能力實打?qū)嵉谋尘跋拢旅鞯母叨葘⑷Q于他的進攻威脅，畢竟能頻繁改變對手防守才能為隊友創(chuàng)造大量優(yōu)質(zhì)機會。大學時德明的三分產(chǎn)量就很高，全部出手的50%都在三分線外，但鑒于他的罰球命中率只有69.5%，三分的不穩(wěn)定性也就順理成章了。NCAA的27.3%三分命中率或許被低估、但夏聯(lián)62.4%的命中率也有很大的高估成分。他的三分能力到NBA后究竟能達到什么級別會決定他的實力檔次，畢竟吉迪與東契奇是有著天壤之別的。
在防守端德明能夠依靠他的高球商參與很多協(xié)防工作，搶斷籃板等小數(shù)據(jù)優(yōu)秀，但也存在容易被后衛(wèi)輕易過掉的問題。對抗能力不足的問題也會在攻防兩端影響他的穩(wěn)定性，不過最新體測數(shù)據(jù)表明德明在休賽期掛了很多肉，新賽季能否迅速適應(yīng)比賽強度是值得觀察的重點~
2.丹尼沃爾夫
沃爾夫是一個4號位的持球人，這不禁讓人想起上賽季大放異彩的蘭德爾，他的傳控水平確實能達到后衛(wèi)的標準，作為內(nèi)線的助攻率能排在本屆新秀第14名、領(lǐng)先一堆后衛(wèi)球員。
但除了傳控優(yōu)點外，沃爾夫在進攻端的得分能力不太穩(wěn)定，NCAA時籃下出手較多但命中率不高，三分投射能力在本屆新秀中也屬于中后段水準。好在防守端他也更像是一名鋒線而非內(nèi)線，換防彈性出色移速較快，防守端的活力十足。上賽季籃網(wǎng)同樣有一名持球內(nèi)線沃特福德，預(yù)計沃爾夫的用法會與之類似。
3.薩拉夫&特勞雷
薩拉夫和特勞雷由于均在歐洲打球、無NCAA數(shù)據(jù)，所以我們主要參考他們的夏聯(lián)表現(xiàn)，從上表中可以看到兩位球員的三分出手傾向都很低，說明投射是他們很不自信的一環(huán)。同時兩人的助攻數(shù)字在夏聯(lián)環(huán)境里均比較優(yōu)秀，高傳控水平也確有其事，優(yōu)缺點非常鮮明。對這兩名球員的觀察主要在于“他們在無球端能做哪些事情”，籃網(wǎng)目前的轉(zhuǎn)移球速度很快，若能在無球端體現(xiàn)自己的能力，就能得到更多的出場時間。
4.鮑威爾
相比于上面4位擅長于持球和傳球的球員，鮑威爾就是典型的配角風格了，從上表可以看出他的三分出手傾向不低，但64.8%的罰球命中率卻似乎預(yù)示著他很難成為一個合格的射手。而他在進攻端的參與度更是排在了本屆新秀的倒數(shù)水平，除了定點三分外進攻端貢獻寥寥。
在防守端鮑威爾具有很好的身體天賦，具有很好的盯人彈性，外線和鋒線皆可對位，有著出色的外線領(lǐng)防人潛質(zhì)。但大學數(shù)據(jù)顯示他的防守小數(shù)據(jù)不夠好，協(xié)防端仍需大量學習，如何將身體天賦轉(zhuǎn)換為出色的防守影響力是下賽季甚至長期的課題。
總的來說雖然一次選5個實在太多，但這些新秀的特點到也與籃網(wǎng)上賽季的比賽風格相契合，接下來就看新人大練蠱的時代誰能最終脫穎而出了。而且新人多還有一個好處是下賽季的擺爛會更加順暢，拿到一個“好的名次”更可能拿到一個好的簽位，畢竟下賽季依然是選秀大年~~
最后是根據(jù)上賽季球員高階數(shù)據(jù)對樣本量充足的籃網(wǎng)球員進行的大致評級以及比較突出的優(yōu)點或缺點列示，供大家參考。模型預(yù)測籃網(wǎng)最終的戰(zhàn)績?yōu)?3勝59負、東部第14名，希望籃網(wǎng)能早日選中或培養(yǎng)出基石球員，進入到下一階段，也祝愿曾凡博在籃網(wǎng)的旅程一切順利~~
30天30隊系列第7期的主角，我們來聊聊布魯克林籃網(wǎng)隊，上賽季開始前幾乎所有人都將籃網(wǎng)視為聯(lián)盟倒數(shù)第一的有力爭奪者，但是在新教練的帶領(lǐng)下球隊卻打出了非常驚艷的開局，最后依靠不斷送走隊內(nèi)優(yōu)質(zhì)球員才勉強完成了“擺爛”大計，不過也因為排名“較高”的原因最終拿到的簽位不高。但更出人意料的是，在選秀大會上籃網(wǎng)并沒有將5個首輪進行一些交易的探索，而是一口氣拿下5個首輪秀，導(dǎo)致目前球隊里有多達21名球員、頂滿了進入訓練營的上限，這樣的選秀操作也遭到了大量的批評、但實際上真的如此不堪嗎？今天的文章與大家詳細分享：
一.上賽季回顧
上賽季籃網(wǎng)最終取得26勝，但球迷們普遍認為“贏得太多、影響擺爛大業(yè)”，這也從側(cè)面反映出新主教練的出色表現(xiàn)，特別是在防守端造成對手失誤的能力高居聯(lián)盟第7、有著出色侵略性的同時犯規(guī)也控制得很好，對手的罰球率是聯(lián)盟第8低的，這體現(xiàn)出籃網(wǎng)球員的充足活力。不過隊內(nèi)的控衛(wèi)施羅德早早被送走、托馬斯又很快報銷，這導(dǎo)致球隊在控衛(wèi)位置長期存在真空，進攻端的失誤率增加也就在所難免了，芬妮史密斯的離隊也使得球隊防守天賦下降、一旦無法造成失誤，對手的有效命中率會很高。
上表中的數(shù)據(jù)可以清晰反映出籃網(wǎng)的比賽風格，他們是非常注重魔球化的球隊，攻框+三分的產(chǎn)量高居聯(lián)盟第5、其中三分產(chǎn)量高居聯(lián)盟第3。需要注意的是籃網(wǎng)的大空位三分產(chǎn)量僅僅排名聯(lián)盟第20，說明球隊投了大量的干擾下三分，可見教練組對果斷出手三分的堅決要求。
在防守端，籃網(wǎng)將主要的精力用于限制持球球員上，會給持球人上非常大的對抗，對手面對他們時的持球投產(chǎn)量聯(lián)盟最低、效率也是聯(lián)盟第5低。但與此同時籃網(wǎng)對無球端的防守就遜色不少了，再加上球隊中鋒體型偏小、導(dǎo)致對手能通過大量空切等無球方式頻繁攻擊籃網(wǎng)禁區(qū)，這是激進防守風格的代價。
此外籃網(wǎng)球員在攻防兩端的速度都很快，特別是防守端的移動速度高居聯(lián)盟第4，打出了小球陣容應(yīng)有的防守活力，進攻端也有大量的傳球和跑位，這體現(xiàn)出教練組的優(yōu)秀治軍紀律性以及球員的端正態(tài)度，雖然目標是擺爛但心氣一點不差，這樣的環(huán)境對于培養(yǎng)新秀而言非常友好。
二.休賽期操作
作為一支重建初期的球隊，籃網(wǎng)在休賽期采取了“利用薪資空間吃合同、同時賺取未來資產(chǎn)”的操作。最重磅的交易自然是用黃忠換取了波特+掘金2032年的無保護首輪簽，這個遠端首輪預(yù)期價值很高，此外他們還通過吃下曼恩的合同換來了一個首輪第22順位的簽位，在用薪資換選秀權(quán)這件事上干得不錯。
但接下來這件事就引發(fā)了輿論的爆炸——一口氣選下了5個首輪新秀，且除第8順位的德明外，另外4個首輪秀的簽位都在20順左右、價值并不高。幾乎所有人都認為籃網(wǎng)應(yīng)該會打包幾個首輪簽向上交易或是用這賽季的首輪嘗試換取未來首輪，一口氣選下5個自己培養(yǎng)的操作確實太拼了。特別是這5名新秀里有4個雖然位置、身高各異，但在大學時都以持球型打法為主，一個球分給4個人的難度很高。這點甚至在夏季聯(lián)賽已經(jīng)有所體現(xiàn)，為了照顧到每個新秀鍛煉持球，夏聯(lián)教練甚至采取了輪換的方式，球權(quán)分配問題在常規(guī)賽中只會更難處理。
不過在整理了現(xiàn)階段籃網(wǎng)的陣容結(jié)構(gòu)后，對于籃網(wǎng)的這番選秀操作倒也理解了幾分。首先在施羅德、拉塞爾相繼離隊，托馬斯合同懸而未決（最終變成1年資質(zhì)，很難成為籃網(wǎng)的未來）的背景下，球隊1號位位置沒有任何一名球員，通過選秀拿下德明和特勞雷兩名控衛(wèi)是合理的，而巴夫金在G聯(lián)賽的出色三分能力也有二次選秀挖潛的可能性。
其次現(xiàn)階段籃網(wǎng)最強的幾名球員為波特、托馬斯、克拉克斯頓和夏普，其中除托馬斯外剩下三人都需要優(yōu)質(zhì)的傳球手給他們喂餅，而托馬斯又是一個只會自己單干、很少分享球的球員，他們要想捏合成一個整體非常需要一個擅長傳球的組織后衛(wèi)協(xié)助，而籃網(wǎng)此次選下的4個持球人在傳球這一項上都有亮點。
上表是我統(tǒng)計的25賽季每個位置的高階進攻數(shù)據(jù)均值情況，可以明顯看到控球后衛(wèi)這個位置是球場6個位置中進攻影響力最大的位置、且與其他位置的差距非常大。這說明一支球隊想要搞好進攻，一名出色的控衛(wèi)是必不可少的，所以籃網(wǎng)選擇在控衛(wèi)位置上練蠱，如果真能練出一個“能打出優(yōu)秀進攻影響力”的控衛(wèi)，比其他位置的性價比要高很多。
最后從籃網(wǎng)新教練上賽季的比賽風格看，他非常強調(diào)分享球的以及出現(xiàn)好的三分出手機會就堅決投的理念，這套打法非常需要一個擅長傳球的后衛(wèi)幫助，所以施羅德和拉塞爾都一度在籃網(wǎng)打出了高光時刻?？梢哉f這套打法很適合鍛煉擅長組織的后衛(wèi)，所以選擅長傳球的持球人是沒有問題的，問題只在于一次選4個持球人是不是太多了……接下來我們通過大學和夏聯(lián)數(shù)據(jù)看看一共5名首輪秀的具體特點：
三.籃網(wǎng)新選5名新秀的各自特點
1.德明
德明進入NBA最大的賣點是“高大型控衛(wèi)”，身高2米04的他是本屆新秀中最出色的傳球手，在本屆新秀中的每40分鐘助攻數(shù)高居第1名。擁有出色視野和傳球手法的他總能找到空位隊友，與籃網(wǎng)如今有空位機會就大膽出手的風格非常契合，但高助攻率的背后是大量冒險傳球?qū)е碌母呤д`率，失誤數(shù)排本屆新秀第三。
在傳球能力實打?qū)嵉谋尘跋?，德明的高度將取決于他的進攻威脅，畢竟能頻繁改變對手防守才能為隊友創(chuàng)造大量優(yōu)質(zhì)機會。大學時德明的三分產(chǎn)量就很高，全部出手的50%都在三分線外，但鑒于他的罰球命中率只有69.5%，三分的不穩(wěn)定性也就順理成章了。NCAA的27.3%三分命中率或許被低估、但夏聯(lián)62.4%的命中率也有很大的高估成分。他的三分能力到NBA后究竟能達到什么級別會決定他的實力檔次，畢竟吉迪與東契奇是有著天壤之別的。
在防守端德明能夠依靠他的高球商參與很多協(xié)防工作，搶斷籃板等小數(shù)據(jù)優(yōu)秀，但也存在容易被后衛(wèi)輕易過掉的問題。對抗能力不足的問題也會在攻防兩端影響他的穩(wěn)定性，不過最新體測數(shù)據(jù)表明德明在休賽期掛了很多肉，新賽季能否迅速適應(yīng)比賽強度是值得觀察的重點~
2.丹尼沃爾夫
沃爾夫是一個4號位的持球人，這不禁讓人想起上賽季大放異彩的蘭德爾，他的傳控水平確實能達到后衛(wèi)的標準，作為內(nèi)線的助攻率能排在本屆新秀第14名、領(lǐng)先一堆后衛(wèi)球員。
但除了傳控優(yōu)點外，沃爾夫在進攻端的得分能力不太穩(wěn)定，NCAA時籃下出手較多但命中率不高，三分投射能力在本屆新秀中也屬于中后段水準。好在防守端他也更像是一名鋒線而非內(nèi)線，換防彈性出色移速較快，防守端的活力十足。上賽季籃網(wǎng)同樣有一名持球內(nèi)線沃特福德，預(yù)計沃爾夫的用法會與之類似。
3.薩拉夫&特勞雷
薩拉夫和特勞雷由于均在歐洲打球、無NCAA數(shù)據(jù)，所以我們主要參考他們的夏聯(lián)表現(xiàn)，從上表中可以看到兩位球員的三分出手傾向都很低，說明投射是他們很不自信的一環(huán)。同時兩人的助攻數(shù)字在夏聯(lián)環(huán)境里均比較優(yōu)秀，高傳控水平也確有其事，優(yōu)缺點非常鮮明。對這兩名球員的觀察主要在于“他們在無球端能做哪些事情”，籃網(wǎng)目前的轉(zhuǎn)移球速度很快，若能在無球端體現(xiàn)自己的能力，就能得到更多的出場時間。
4.鮑威爾
相比于上面4位擅長于持球和傳球的球員，鮑威爾就是典型的配角風格了，從上表可以看出他的三分出手傾向不低，但64.8%的罰球命中率卻似乎預(yù)示著他很難成為一個合格的射手。而他在進攻端的參與度更是排在了本屆新秀的倒數(shù)水平，除了定點三分外進攻端貢獻寥寥。
在防守端鮑威爾具有很好的身體天賦，具有很好的盯人彈性，外線和鋒線皆可對位，有著出色的外線領(lǐng)防人潛質(zhì)。但大學數(shù)據(jù)顯示他的防守小數(shù)據(jù)不夠好，協(xié)防端仍需大量學習，如何將身體天賦轉(zhuǎn)換為出色的防守影響力是下賽季甚至長期的課題。
總的來說雖然一次選5個實在太多，但這些新秀的特點到也與籃網(wǎng)上賽季的比賽風格相契合，接下來就看新人大練蠱的時代誰能最終脫穎而出了。而且新人多還有一個好處是下賽季的擺爛會更加順暢，拿到一個“好的名次”更可能拿到一個好的簽位，畢竟下賽季依然是選秀大年~~
最后是根據(jù)上賽季球員高階數(shù)據(jù)對樣本量充足的籃網(wǎng)球員進行的大致評級以及比較突出的優(yōu)點或缺點列示，供大家參考。模型預(yù)測籃網(wǎng)最終的戰(zhàn)績?yōu)?3勝59負、東部第14名，希望籃網(wǎng)能早日選中或培養(yǎng)出基石球員，進入到下一階段，也祝愿曾凡博在籃網(wǎng)的旅程一切順利~~
章節(jié)評論
段評