虎撲10月16日訊 每日郵報著名記者Mike Keegan的最新報道，備受爭議的超即出帽成本新“工資帽”制度—一些人認為這將摧毀英超——最早可能在下個月成為現(xiàn)實。
未來幾周，將推各大頂級俱樂部將就“錨定”制度進行投票，行支該制度將任何球隊的最高政限制支出限制在墊底球隊的轉播收入和獎金總額的數(shù)倍以內。
眾所周知，過億曼徹斯特的苛財兩家俱樂部都反對該制度，因為它將以新的板英不超“球隊成本比率”規(guī)則為基礎運行。
他們認為，超即出帽成本這將剝奪英超聯(lián)賽作為全球最佳聯(lián)賽的將推地位，并導致世界頂級球員大批離開。行支一些人還認為，最高政限制這將對英冠聯(lián)賽造成嚴重破壞，過億使升級球隊更難在頂級聯(lián)賽中生存。苛財
一位高管表示：“這將摧毀英超作為世界最佳聯(lián)賽的板英不超地位，以及由此帶來的所有金錢。感覺我們正夢游般地走向災難?！?/p>
這項被稱為“從上到下錨定”的規(guī)則意味著所有俱樂部只能支付墊底球隊五倍的成本，這些球隊的“球隊成本”包括球員和主教練的工資、攤銷（轉會費分攤到合同期限內）以及經(jīng)紀人費用。
根據(jù)2023/24賽季的數(shù)據(jù)，這意味著球隊的支出上限約為5.5億英鎊，一些球隊將面臨違規(guī)的風險。
更糟糕的是，第二次違規(guī)將被扣除6分，每超支650萬英鎊再扣1分。
批評人士認為，此舉將阻止英格蘭俱樂部支付與其他歐洲大陸頂級俱樂部類似的工資，因為其他歐洲大陸的頂級俱樂部不受此類規(guī)則的約束，并且將導致哈蘭德和薩拉赫等頂級球員轉投皇家馬德里、巴塞羅那和拜仁慕尼黑等俱樂部。
這也可能增加球星流向沙特阿拉伯的幾率。長此以往，這樣的損失無疑會導致電視轉播收入減少，這可能是災難性的。此外，這無疑還會導致頂級聯(lián)賽和英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）之間的轉會減少。
曼聯(lián)聯(lián)合老板吉姆-拉特克利夫爵士已經(jīng)表達了他的觀點。
眾所周知，PFA反對此舉，因為他們認為這是一個硬性工資帽，他們的反對無疑會對該機制的實施造成重大障礙。一些PFA內部人士認為，許多俱樂部尚未理解他們被要求投票支持的內容的含義。
反對“錨定”機制的人認為，由于俱樂部對球隊的再投資額度將受到限制，這還會降低俱樂部投資增長的動力。對一些俱樂部而言，這還可能導致老板在短期內變得更富有，因為他們在工資方面的支出將受到限制。
英超聯(lián)賽將引入錨定機制，與SCR（可控成本控制）一起，以取代現(xiàn)有的利潤和可持續(xù)性規(guī)則。該規(guī)則允許三年內虧損1.05億英鎊。
新版的SCR將支出限制在收入的85%以內。他們表示，錨定機制將是一種“先發(fā)制人的保護措施，只有在發(fā)生重大變化，危及我們聯(lián)賽的競爭力時才會生效”。
一份長達25頁的擬議規(guī)則草案已提交給各俱樂部，并將于11月21日的會議上進行表決。屆時可能會對草案進行修訂。
如果超過三分之二的俱樂部投票贊成，該制度將從下賽季開始實施。
我們已聯(lián)系英超聯(lián)賽征求意見。
來源：每日郵報
虎撲10月16日訊 每日郵報著名記者Mike Keegan的最新報道，備受爭議的新“工資帽”制度—一些人認為這將摧毀英超——最早可能在下個月成為現(xiàn)實。
未來幾周，各大頂級俱樂部將就“錨定”制度進行投票，該制度將任何球隊的支出限制在墊底球隊的轉播收入和獎金總額的數(shù)倍以內。
眾所周知，曼徹斯特的兩家俱樂部都反對該制度，因為它將以新的“球隊成本比率”規(guī)則為基礎運行。
他們認為，這將剝奪英超聯(lián)賽作為全球最佳聯(lián)賽的地位，并導致世界頂級球員大批離開。一些人還認為，這將對英冠聯(lián)賽造成嚴重破壞，使升級球隊更難在頂級聯(lián)賽中生存。
一位高管表示：“這將摧毀英超作為世界最佳聯(lián)賽的地位，以及由此帶來的所有金錢。感覺我們正夢游般地走向災難。”
這項被稱為“從上到下錨定”的規(guī)則意味著所有俱樂部只能支付墊底球隊五倍的成本，這些球隊的“球隊成本”包括球員和主教練的工資、攤銷（轉會費分攤到合同期限內）以及經(jīng)紀人費用。
根據(jù)2023/24賽季的數(shù)據(jù)，這意味著球隊的支出上限約為5.5億英鎊，一些球隊將面臨違規(guī)的風險。
更糟糕的是，第二次違規(guī)將被扣除6分，每超支650萬英鎊再扣1分。
批評人士認為，此舉將阻止英格蘭俱樂部支付與其他歐洲大陸頂級俱樂部類似的工資，因為其他歐洲大陸的頂級俱樂部不受此類規(guī)則的約束，并且將導致哈蘭德和薩拉赫等頂級球員轉投皇家馬德里、巴塞羅那和拜仁慕尼黑等俱樂部。
這也可能增加球星流向沙特阿拉伯的幾率。長此以往，這樣的損失無疑會導致電視轉播收入減少，這可能是災難性的。此外，這無疑還會導致頂級聯(lián)賽和英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）之間的轉會減少。
曼聯(lián)聯(lián)合老板吉姆-拉特克利夫爵士已經(jīng)表達了他的觀點。
眾所周知，PFA反對此舉，因為他們認為這是一個硬性工資帽，他們的反對無疑會對該機制的實施造成重大障礙。一些PFA內部人士認為，許多俱樂部尚未理解他們被要求投票支持的內容的含義。
反對“錨定”機制的人認為，由于俱樂部對球隊的再投資額度將受到限制，這還會降低俱樂部投資增長的動力。對一些俱樂部而言，這還可能導致老板在短期內變得更富有，因為他們在工資方面的支出將受到限制。
英超聯(lián)賽將引入錨定機制，與SCR（可控成本控制）一起，以取代現(xiàn)有的利潤和可持續(xù)性規(guī)則。該規(guī)則允許三年內虧損1.05億英鎊。
新版的SCR將支出限制在收入的85%以內。他們表示，錨定機制將是一種“先發(fā)制人的保護措施，只有在發(fā)生重大變化，危及我們聯(lián)賽的競爭力時才會生效”。
一份長達25頁的擬議規(guī)則草案已提交給各俱樂部，并將于11月21日的會議上進行表決。屆時可能會對草案進行修訂。
如果超過三分之二的俱樂部投票贊成，該制度將從下賽季開始實施。
我們已聯(lián)系英超聯(lián)賽征求意見。
來源：每日郵報
章節(jié)評論
段評