官網(wǎng)發(fā)布會多爾古對陣紐卡的個人集錦

阿莫林正為球隊勝利搭建基石，但球隊仍需提升控球穩(wěn)定性

阿莫林那句關(guān)于 “教皇與戰(zhàn)術(shù)體系變革” 的相關(guān)新聞經(jīng)典言論，外界在引用時往往遺漏了至關(guān)重要的月日后續(xù)補充。

“球隊的每日曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)打法會逐步演進，但我們每一步都必須走得穩(wěn)妥。相關(guān)新聞” 這位曼聯(lián)主帥在9月的月日那場新聞發(fā)布會上接著說道。

“當你考量每一項決策對球隊的每日曼聯(lián)影響時，就會明白任何細節(jié)都至關(guān)重要。相關(guān)新聞我在用自己的月日方式帶隊，其他人或許會選擇不同路徑，每日曼聯(lián)但球隊的相關(guān)新聞打法必然會發(fā)生改變。我希望能擁有足夠的月日時間推動變革，而這一天終將到來。每日曼聯(lián)”

阿莫林此番表態(tài)，相關(guān)新聞與他此前的月日言論一脈相承，他曾明確表示，會在合適的時機對三中衛(wèi)體系進行調(diào)整優(yōu)化。

事實上，陣型從來都不是一成不變的，它會根據(jù)比賽階段的不同實時切換，比如在控球組織、高位逼搶或低位防守時，球隊的站位都會相應調(diào)整。以曼聯(lián)為例，自阿莫林于2024年11月執(zhí)掌教鞭后，球隊在高位逼搶階段就頻繁采用4-4-2的站位。

不過，在最近的幾場比賽中，球隊的陣型排布出現(xiàn)了新變化。在對陣伯恩茅斯的控球推進階段，阿瑪?shù)碌恼疚幻黠@比達洛特更靠前，球隊呈現(xiàn)出一套不對稱的3-4-3陣型；而在周五1-0擊敗紐卡斯爾的比賽中，曼聯(lián)持球時的陣型則趨近于不對稱的4-2-3-1，庫尼亞從左邊鋒位置頻繁內(nèi)切參與進攻。

不過，球隊最大的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，體現(xiàn)在在中線附近采取中度防守站位時的陣型排布。在4-4戰(zhàn)平伯恩茅斯的比賽中，球隊此時擺出4-4-2陣型；上周客場挑戰(zhàn)阿斯頓維拉時，切換為4-3-3；而在老特拉福德對陣紐卡斯爾一役，則使用了4-2-3-1，這與球隊慣用的五后衛(wèi)體系形成了明顯區(qū)別。正是這套4-2-3-1陣型助力曼聯(lián)拿下了最近這場勝利，盡管球隊在下半場踢得頗為艱難。

考慮到紐卡斯爾的中場三人組的運轉(zhuǎn)特點，曼聯(lián)在中度防守時切換為4-2-3-1陣型的調(diào)整，就顯得十分合理。

上半場比賽中，芒特、烏加特和卡塞米羅對位盯防紐卡的中場球員；一旦紐卡中鋒回撤，利馬或艾登?海文便會前壓，對沃爾特瑪?shù)滦纬啥⒎馈?/p>

烏加特、卡塞米羅和芒特通過追防對手跑位、把握施壓時機，成功限制了吉馬良斯、拉姆齊與托納利的發(fā)揮。

這一輪攻防中，紐卡斯爾在右翼展開配合，烏加特上前逼搶吉馬良斯，卡塞米羅則緊盯拉姆齊。舍爾前壓形成的局部人數(shù)壓制，迫使盧克?肖不得不前提協(xié)防，讓利馬補位盯防雅各布?墨菲。

這樣一來，曼聯(lián)的中衛(wèi)組合不得不橫向移動補位，導致后防線出現(xiàn)空檔。拉姆齊試圖前插沖擊這一空檔，但卡塞米羅貼身緊逼，最終迫使拉姆齊頂出了一記毫無威脅的頭球。

此外，當埃迪?豪的球隊進入傳中區(qū)域時，卡塞米羅與烏加特還會頻繁回撤，支援球隊的四后衛(wèi)防線。

這一回合中，看到達洛特向邊路拉開后，這位巴西中場察覺到曼聯(lián)后防出現(xiàn)空檔，隨即回撤至近門柱區(qū)域參與防守。

理論上，對紐卡斯爾中場采取人盯人防守存在一個弊端，芒特、烏加特和卡塞米羅的站位容易被對手調(diào)動，進而導致球隊肋部出現(xiàn)空檔。但阿莫林的球隊很清楚該在何時切換盯防對象，并且始終能對紐卡斯爾游弋在肋部的球員形成有效限制。

這一回合的攻防中，曼聯(lián)中場球員前壓站位，分別追防吉馬良斯、拉姆齊與托納利。與此同時，墨菲內(nèi)切試圖沖擊曼聯(lián)的中場空檔，不過曼聯(lián)左路防守球員機敏地化解了這次攻勢。

盧克?肖回撤盯防劉易斯?邁利，而就在舍爾試圖傳球給這位右邊鋒的瞬間，馬丁內(nèi)斯與庫尼亞迅速上前，對墨菲形成合圍逼搶。

曼聯(lián)之所以能在上半場45分鐘內(nèi)成功限制紐卡斯爾的進攻威脅，邊鋒多爾古與庫尼亞的發(fā)揮功不可沒，二人頻繁回撤支援己方邊后衛(wèi)?？紤]到紐卡斯爾的邊后衛(wèi)是球隊進攻體系中至關(guān)重要的一環(huán)，曼聯(lián)邊鋒的這一防守舉措實屬必要。

從防守層面來看，曼聯(lián)對陣紐卡斯爾的上半場，是球隊在阿莫林執(zhí)教期間的最佳表現(xiàn)之一，但球隊在下半場不得不靠隊員們奮不顧身的防守，才最終拿下這三分。

比賽進行到第60分鐘左右，阿莫林用齊爾克澤和約羅，換下了謝什科與卡塞米羅。球隊陣型保持不變，但調(diào)整了邊鋒的職能定位，達洛特被推至右路靠前位置，多爾古則被調(diào)至左路。

這一調(diào)整的用意在于，依托達洛特與多爾古的防守屬性，支援球隊邊后衛(wèi)約羅和肖，以此應對紐卡斯爾持續(xù)從邊路發(fā)起的進攻威脅。

阿莫林表示，他換下卡塞米羅的原因有三點：其一，庫尼亞能夠在球隊攻防轉(zhuǎn)換階段充當反擊支點；其二，杰克?弗萊徹和烏加特的體能狀態(tài)要優(yōu)于這位巴西中場；其三，紐卡斯爾當時 “在角球戰(zhàn)術(shù)中頻繁穿插跑動”。

長時間采取低位收縮防守時，球員身體與精神的雙重疲勞不容忽視。這也是為什么下半場比賽進行過程中，曼聯(lián)頻頻跟丟紐卡斯爾后腰球員的部分原因。

下半場，吉馬良斯以及此前的托納利，所受到的盯防力度遠不如上半場，二人的無球跑動為紐卡斯爾的進攻創(chuàng)造了有利條件，在常規(guī)時間最后十分鐘里尤其明顯。

這一回合發(fā)生在下半場中段，托納利在禁區(qū)內(nèi)的站位牽制住了烏加特，使得這位烏拉圭中場無法及時跟上正在右路形成人數(shù)優(yōu)勢的安東尼?戈登。

當紐卡斯爾的邊路配合吸引了弗萊徹、多爾古與肖的注意力時，戈登趁機前插，沖擊曼聯(lián)左后衛(wèi)身后的空檔，而此時的烏加特根本無法兼顧對他的防守。

墨菲精準傳中找到了前插的戈登，但后者的射門最終偏離了球門。

再看這一回合，吉馬良斯悄然前插至庫尼亞與齊爾克澤身后，沖擊曼聯(lián)的肋部空檔。紐卡斯爾的邊路配合再次牽制住弗萊徹、多爾古與肖的注意力，為吉馬良斯創(chuàng)造出更大的進攻空間。

當邁利將球傳給這位巴西中場時，哈維?巴恩斯迅速前插，沖擊盧克?肖身后的空檔，而此時的肖正朝相反方向移動，去盯防吉馬良斯。與此同時，烏加特在緊盯喬林頓，這就意味著紐卡斯爾在中路形成的人數(shù)壓制，處于無人盯防的狀態(tài)。

吉馬良斯與巴恩斯打出配合，將球傳給了處于空檔的戈登，但這位前鋒的射門最終偏離了球門范圍。

“這場勝利帶來的感覺很棒，但對比其他比賽，我們今天踢得要艱難得多。” 阿莫林在賽后表示，“不過在一些關(guān)鍵時刻，我們拼盡了全力，全隊都在用身體封堵球門，每一次傳中都全力去防守。”

“能打出這樣的拼勁是件好事，但如果回看整場比賽就會發(fā)現(xiàn)，我們此前有過很多場比賽，對對手的壓制力要比這場強得多?！?/p>

這里的關(guān)鍵詞是掌控力，曼聯(lián)在下半場的控球率不足，讓球隊始終處于被動防守態(tài)勢，這最終會不斷消耗著球員的身體與意志。需要說明的是，阿莫林的球隊目前正面臨多名主力缺陣的困境，但領(lǐng)先時掌控比賽節(jié)奏，依舊是這支球隊需要持續(xù)打磨的課題。

無論是三中衛(wèi)、四后衛(wèi)還是五后衛(wèi)體系，關(guān)鍵并不在于陣型本身，而在于曼聯(lián)在這些體系框架下的運轉(zhuǎn)效果。

官網(wǎng)發(fā)布會多爾古對陣紐卡的個人集錦

阿莫林正為球隊勝利搭建基石，但球隊仍需提升控球穩(wěn)定性

阿莫林那句關(guān)于 “教皇與戰(zhàn)術(shù)體系變革” 的經(jīng)典言論，外界在引用時往往遺漏了至關(guān)重要的后續(xù)補充。

“球隊的戰(zhàn)術(shù)打法會逐步演進，但我們每一步都必須走得穩(wěn)妥。” 這位曼聯(lián)主帥在9月的那場新聞發(fā)布會上接著說道。

“當你考量每一項決策對球隊的影響時，就會明白任何細節(jié)都至關(guān)重要。我在用自己的方式帶隊，其他人或許會選擇不同路徑，但球隊的打法必然會發(fā)生改變。我希望能擁有足夠的時間推動變革，而這一天終將到來。”

阿莫林此番表態(tài)，與他此前的言論一脈相承，他曾明確表示，會在合適的時機對三中衛(wèi)體系進行調(diào)整優(yōu)化。

事實上，陣型從來都不是一成不變的，它會根據(jù)比賽階段的不同實時切換，比如在控球組織、高位逼搶或低位防守時，球隊的站位都會相應調(diào)整。以曼聯(lián)為例，自阿莫林于2024年11月執(zhí)掌教鞭后，球隊在高位逼搶階段就頻繁采用4-4-2的站位。

不過，在最近的幾場比賽中，球隊的陣型排布出現(xiàn)了新變化。在對陣伯恩茅斯的控球推進階段，阿瑪?shù)碌恼疚幻黠@比達洛特更靠前，球隊呈現(xiàn)出一套不對稱的3-4-3陣型；而在周五1-0擊敗紐卡斯爾的比賽中，曼聯(lián)持球時的陣型則趨近于不對稱的4-2-3-1，庫尼亞從左邊鋒位置頻繁內(nèi)切參與進攻。

不過，球隊最大的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，體現(xiàn)在在中線附近采取中度防守站位時的陣型排布。在4-4戰(zhàn)平伯恩茅斯的比賽中，球隊此時擺出4-4-2陣型；上周客場挑戰(zhàn)阿斯頓維拉時，切換為4-3-3；而在老特拉福德對陣紐卡斯爾一役，則使用了4-2-3-1，這與球隊慣用的五后衛(wèi)體系形成了明顯區(qū)別。正是這套4-2-3-1陣型助力曼聯(lián)拿下了最近這場勝利，盡管球隊在下半場踢得頗為艱難。

考慮到紐卡斯爾的中場三人組的運轉(zhuǎn)特點，曼聯(lián)在中度防守時切換為4-2-3-1陣型的調(diào)整，就顯得十分合理。

上半場比賽中，芒特、烏加特和卡塞米羅對位盯防紐卡的中場球員；一旦紐卡中鋒回撤，利馬或艾登?海文便會前壓，對沃爾特瑪?shù)滦纬啥⒎馈?/p>

烏加特、卡塞米羅和芒特通過追防對手跑位、把握施壓時機，成功限制了吉馬良斯、拉姆齊與托納利的發(fā)揮。

這一輪攻防中，紐卡斯爾在右翼展開配合，烏加特上前逼搶吉馬良斯，卡塞米羅則緊盯拉姆齊。舍爾前壓形成的局部人數(shù)壓制，迫使盧克?肖不得不前提協(xié)防，讓利馬補位盯防雅各布?墨菲。

這樣一來，曼聯(lián)的中衛(wèi)組合不得不橫向移動補位，導致后防線出現(xiàn)空檔。拉姆齊試圖前插沖擊這一空檔，但卡塞米羅貼身緊逼，最終迫使拉姆齊頂出了一記毫無威脅的頭球。

此外，當埃迪?豪的球隊進入傳中區(qū)域時，卡塞米羅與烏加特還會頻繁回撤，支援球隊的四后衛(wèi)防線。

這一回合中，看到達洛特向邊路拉開后，這位巴西中場察覺到曼聯(lián)后防出現(xiàn)空檔，隨即回撤至近門柱區(qū)域參與防守。

理論上，對紐卡斯爾中場采取人盯人防守存在一個弊端，芒特、烏加特和卡塞米羅的站位容易被對手調(diào)動，進而導致球隊肋部出現(xiàn)空檔。但阿莫林的球隊很清楚該在何時切換盯防對象，并且始終能對紐卡斯爾游弋在肋部的球員形成有效限制。

這一回合的攻防中，曼聯(lián)中場球員前壓站位，分別追防吉馬良斯、拉姆齊與托納利。與此同時，墨菲內(nèi)切試圖沖擊曼聯(lián)的中場空檔，不過曼聯(lián)左路防守球員機敏地化解了這次攻勢。

盧克?肖回撤盯防劉易斯?邁利，而就在舍爾試圖傳球給這位右邊鋒的瞬間，馬丁內(nèi)斯與庫尼亞迅速上前，對墨菲形成合圍逼搶。

曼聯(lián)之所以能在上半場45分鐘內(nèi)成功限制紐卡斯爾的進攻威脅，邊鋒多爾古與庫尼亞的發(fā)揮功不可沒，二人頻繁回撤支援己方邊后衛(wèi)?？紤]到紐卡斯爾的邊后衛(wèi)是球隊進攻體系中至關(guān)重要的一環(huán)，曼聯(lián)邊鋒的這一防守舉措實屬必要。

從防守層面來看，曼聯(lián)對陣紐卡斯爾的上半場，是球隊在阿莫林執(zhí)教期間的最佳表現(xiàn)之一，但球隊在下半場不得不靠隊員們奮不顧身的防守，才最終拿下這三分。

比賽進行到第60分鐘左右，阿莫林用齊爾克澤和約羅，換下了謝什科與卡塞米羅。球隊陣型保持不變，但調(diào)整了邊鋒的職能定位，達洛特被推至右路靠前位置，多爾古則被調(diào)至左路。

這一調(diào)整的用意在于，依托達洛特與多爾古的防守屬性，支援球隊邊后衛(wèi)約羅和肖，以此應對紐卡斯爾持續(xù)從邊路發(fā)起的進攻威脅。

阿莫林表示，他換下卡塞米羅的原因有三點：其一，庫尼亞能夠在球隊攻防轉(zhuǎn)換階段充當反擊支點；其二，杰克?弗萊徹和烏加特的體能狀態(tài)要優(yōu)于這位巴西中場；其三，紐卡斯爾當時 “在角球戰(zhàn)術(shù)中頻繁穿插跑動”。

長時間采取低位收縮防守時，球員身體與精神的雙重疲勞不容忽視。這也是為什么下半場比賽進行過程中，曼聯(lián)頻頻跟丟紐卡斯爾后腰球員的部分原因。

下半場，吉馬良斯以及此前的托納利，所受到的盯防力度遠不如上半場，二人的無球跑動為紐卡斯爾的進攻創(chuàng)造了有利條件，在常規(guī)時間最后十分鐘里尤其明顯。

這一回合發(fā)生在下半場中段，托納利在禁區(qū)內(nèi)的站位牽制住了烏加特，使得這位烏拉圭中場無法及時跟上正在右路形成人數(shù)優(yōu)勢的安東尼?戈登。

當紐卡斯爾的邊路配合吸引了弗萊徹、多爾古與肖的注意力時，戈登趁機前插，沖擊曼聯(lián)左后衛(wèi)身后的空檔，而此時的烏加特根本無法兼顧對他的防守。

墨菲精準傳中找到了前插的戈登，但后者的射門最終偏離了球門。

再看這一回合，吉馬良斯悄然前插至庫尼亞與齊爾克澤身后，沖擊曼聯(lián)的肋部空檔。紐卡斯爾的邊路配合再次牽制住弗萊徹、多爾古與肖的注意力，為吉馬良斯創(chuàng)造出更大的進攻空間。

當邁利將球傳給這位巴西中場時，哈維?巴恩斯迅速前插，沖擊盧克?肖身后的空檔，而此時的肖正朝相反方向移動，去盯防吉馬良斯。與此同時，烏加特在緊盯喬林頓，這就意味著紐卡斯爾在中路形成的人數(shù)壓制，處于無人盯防的狀態(tài)。

吉馬良斯與巴恩斯打出配合，將球傳給了處于空檔的戈登，但這位前鋒的射門最終偏離了球門范圍。

“這場勝利帶來的感覺很棒，但對比其他比賽，我們今天踢得要艱難得多。” 阿莫林在賽后表示，“不過在一些關(guān)鍵時刻，我們拼盡了全力，全隊都在用身體封堵球門，每一次傳中都全力去防守?！?/p>

“能打出這樣的拼勁是件好事，但如果回看整場比賽就會發(fā)現(xiàn)，我們此前有過很多場比賽，對對手的壓制力要比這場強得多。”

這里的關(guān)鍵詞是掌控力，曼聯(lián)在下半場的控球率不足，讓球隊始終處于被動防守態(tài)勢，這最終會不斷消耗著球員的身體與意志。需要說明的是，阿莫林的球隊目前正面臨多名主力缺陣的困境，但領(lǐng)先時掌控比賽節(jié)奏，依舊是這支球隊需要持續(xù)打磨的課題。

無論是三中衛(wèi)、四后衛(wèi)還是五后衛(wèi)體系，關(guān)鍵并不在于陣型本身，而在于曼聯(lián)在這些體系框架下的運轉(zhuǎn)效果。