大好優(yōu)勢(shì)在手卻倒在了黎明前，這樣的守再士體驗(yàn)對(duì)剛起床看球的勇士球迷而言無疑是重大打擊。不過正如鄧?yán)S所說，被打爆數(shù)在交易之前我們先得弄清楚這支球隊(duì)到底哪些問題是據(jù)解無法通過內(nèi)部挖潛解決的。比如第3節(jié)末巴特勒銜接段陣容被連續(xù)搶斷、析勇44秒打出8:0的防守畫面，主因是硬傷p引援思梅爾頓不在又沒用斯潘塞，導(dǎo)致球隊(duì)沒有可靠的前防后衛(wèi)在場(chǎng)，等待梅爾頓回歸上述問題解決不難；最后時(shí)刻庫(kù)追的守再士連續(xù)無厘頭失誤則是常見的勇士特色，只要庫(kù)追科的被打爆數(shù)組合不拆，就永遠(yuǎn)會(huì)有這些難受的據(jù)解畫面，這些問題是析勇可以通過人員齊整或老將們自己緊起來去解決的。
但是防守當(dāng)庫(kù)里得到39分、進(jìn)入加時(shí)前勇士已得到122分的硬傷p引援思背景下，最終依然還打到關(guān)鍵時(shí)刻，前防這顯然配不上一支防守效率聯(lián)盟前五球隊(duì)的身份。所以今天我們的復(fù)盤重點(diǎn)在于為何勇士的防守又一次被打爆，勇士防守硬傷在哪里？由此就知道對(duì)應(yīng)的引援思路是什么：
為了回答上述問題，首先我將勇士本賽季防守效率高于120分的場(chǎng)次全部列舉了出來，如上表所示共計(jì)9場(chǎng)，其中包括了三場(chǎng)開拓者、兩場(chǎng)掘金、兩場(chǎng)雷霆，也就是說只要遇到這三個(gè)對(duì)手一定防不住。由此可見勇士在對(duì)某些特定對(duì)手時(shí)防守就是會(huì)無計(jì)可施，這不是單單可以通過內(nèi)部調(diào)整陣容輪換就能解決的問題。
圖中標(biāo)綠的部分是當(dāng)場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)低于賽季平均值的部分?？梢钥吹綄?dǎo)致勇士防守效率如此差的絕非僅僅是自己的失誤過高，因?yàn)檫@9場(chǎng)比賽的平均失誤率甚至還低于賽季平均值；也不僅僅是因?yàn)閷?duì)手前場(chǎng)籃板搶的太多，雖然有像對(duì)開拓者猛龍時(shí)被對(duì)手爆板的畫面，但整體看下來反而也比賽季平均要好。真正導(dǎo)致勇士防守效率崩盤的原因只有一個(gè)，那就是對(duì)手的有效命中率非常高、遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于了賽季均值，所以接下來我們要探索的是為什么這些對(duì)手在面對(duì)勇士時(shí)總能投出很高的命中率呢？
接下來，我將這9場(chǎng)比賽對(duì)手面對(duì)勇士時(shí)的不同區(qū)域出手分布和命中率找了出來。從上圖中我們可以看到，導(dǎo)致勇士失分增多的主要是兩個(gè)區(qū)域，其中攻框區(qū)域勇士平均要多丟1.7分，而非底角三分區(qū)域則要多丟2.7分之多。我們知道籃球場(chǎng)上進(jìn)攻區(qū)域最遠(yuǎn)的距離就是攻框和非底角三分，而勇士本質(zhì)上是一支防守端魔球化的球隊(duì)，他會(huì)迫使對(duì)手在這兩個(gè)區(qū)域的出手盡可能的低。但是顯然在面對(duì)這些特定對(duì)手時(shí)，勇士沒有辦法去貫徹這套防守魔球化的理念、頻繁讓對(duì)手在魔球區(qū)域以很高的產(chǎn)量和效率終結(jié)。
簡(jiǎn)而言之當(dāng)勇士的對(duì)手存在一個(gè)或多個(gè)能對(duì)勇士籃筐造成巨大威脅的球員時(shí)，要么勇士的油漆區(qū)直接被打穿、要么多人收縮籃筐同時(shí)給對(duì)手留下大量的非底角三分機(jī)會(huì)，所以勇士的防守向來最怕擅長(zhǎng)突破分球的球隊(duì)。
這時(shí)有朋友要問了，勇士就不能不收縮禁區(qū)、讓中鋒直接護(hù)框嗎？這樣至少外線不會(huì)漏大量的三分機(jī)會(huì)呀。于是我把這9場(chǎng)比賽勇士中鋒的護(hù)框情況也統(tǒng)計(jì)了出來，如上表所示波斯特是本賽季大樣本下勇士護(hù)框表現(xiàn)最好的球員，但是在面對(duì)上述對(duì)禁區(qū)沖擊力很強(qiáng)、運(yùn)動(dòng)能力很強(qiáng)的球隊(duì)時(shí)，他的護(hù)框效果明顯下滑，只有第2次打開拓者時(shí)體現(xiàn)了強(qiáng)勁的護(hù)框能力；TJD則基本指望不上，面對(duì)上述球隊(duì)基本護(hù)框沒什么效果。
追夢(mèng)本賽季的數(shù)據(jù)則體現(xiàn)出效果好的時(shí)候護(hù)框產(chǎn)量低，護(hù)框產(chǎn)量高的時(shí)候?qū)κ置新史炊鎰?shì)上漲，簡(jiǎn)而言之追夢(mèng)打4的時(shí)候護(hù)框能力不錯(cuò)，但是真頂?shù)?號(hào)位時(shí)就不太夠看了。他在防守端的表現(xiàn)與上賽季巴特勒到來之后相比明顯下滑，最近與科爾的爭(zhēng)吵有說法是與他不想打5號(hào)位相關(guān)，由此也從側(cè)面證明追夢(mèng)的身體狀況大不如前?？瓷先ソ鉀Q護(hù)框問題最有希望的霍福德，但目前他的比賽場(chǎng)次太少且本賽季的護(hù)框效果較差，目前他的上場(chǎng)還有巨大的時(shí)間限制，而勇士目前的戰(zhàn)績(jī)顯然是不能把希望全賭在他身上的。
所以在面對(duì)特定的球隊(duì)時(shí)，勇士的護(hù)框問題是暫時(shí)沒法解決的，就算拼盡全力護(hù)住了籃筐還會(huì)丟掉大量的前場(chǎng)籃板。更可怕的是，上述球隊(duì)大多數(shù)都是西部季后賽強(qiáng)隊(duì)，所以近期有權(quán)威記者爆料，勇士管理層正在市場(chǎng)中尋找一名同時(shí)擅長(zhǎng)下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、有空中接力威脅的大個(gè)子，這一點(diǎn)與勇士的需求是非常契合的（進(jìn)攻端需要吃餅中鋒的問題，我們?cè)趲?kù)里助攻數(shù)創(chuàng)新低這篇文章里有做詳細(xì)分析）。因此接下來的內(nèi)容，我們來看看滿足上述條件的大個(gè)子有哪些。
為了回答上述問題，我們首先需要定義怎么評(píng)估一名球員的下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、空間威脅等能力。首先下順沖框能力，我的方案是觀察這名球員的攻框產(chǎn)量和命中率，以及通過擋拆接球和空切兩種方式得分的產(chǎn)效，這兩種方式都是典型的吃餅型得分。而空接能力我會(huì)用他的當(dāng)賽季每36分鐘扣籃數(shù)來進(jìn)行衡量，扣籃多的說明他的運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)，更容易實(shí)現(xiàn)空接。最后保護(hù)油漆區(qū)的能力要重點(diǎn)觀察它的護(hù)框降準(zhǔn)率，同時(shí)觀察他的蓋帽率以及后場(chǎng)籃板率，不能只護(hù)完框沒有保護(hù)好后場(chǎng)板。考慮到目前聯(lián)盟的后衛(wèi)甚至鋒線普遍都掌握了一手精準(zhǔn)的拋投能力，因此我把護(hù)框的范圍選擇了小于10尺的投籃干擾，而不是傳統(tǒng)意義上的6尺，這個(gè)在NBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)里是有進(jìn)行區(qū)分的。
根據(jù)上述定義，首先我把內(nèi)線球員25賽季在上述三項(xiàng)上的能力進(jìn)行了一個(gè)計(jì)算和排名，并結(jié)合他當(dāng)賽季的綜合epm值進(jìn)行了一個(gè)內(nèi)線球員的綜合排名。上述三項(xiàng)能力結(jié)合綜合epm來看，25賽季排名第一的是濃眉哥，所以勇士近期與他的交易流言多了起來是完全可以理解的，確實(shí)如果只干這三件事濃眉是頂級(jí)的球員。
再往下當(dāng)賽季能排進(jìn)內(nèi)線前10的分別是加福德，祖巴茨、阿倫和鉑金，十一到二十名左右的是波爾特爾、特納，公牛的杰倫史密斯和魔術(shù)的比塔澤，最后則放上了兩個(gè)很多朋友關(guān)心的籃網(wǎng)中鋒克拉克斯頓和夏普，上述這些球員都是排名在TJD之前且勇士有機(jī)會(huì)得到的內(nèi)線名單，接下來我們看看他們26賽季至今的表現(xiàn)如何：
從這個(gè)角度看，本賽季順下攻框能力最強(qiáng)的是騎士的阿倫，除了近框命中率略微低于45.5%的賽季平均值之外，其他全部在平均水準(zhǔn)之上。上表中我們看到25賽季阿倫的吃餅攻框能力在所有中鋒里分別位居第3和第4名，相當(dāng)于他已經(jīng)至少連續(xù)兩個(gè)賽季成為頂級(jí)吃餅球員，在順下攻框空接這一項(xiàng)上毫無疑問是頂級(jí)的。
再往下有八項(xiàng)數(shù)據(jù)標(biāo)紅的包括祖巴茨、比塔澤和羅威，雖然最近因?yàn)樽姘痛牡氖軅齑瑧?zhàn)績(jī)持續(xù)提升，讓很多快船球迷認(rèn)為祖巴茨是應(yīng)該被交易的。但實(shí)際上，祖巴茨依然是很強(qiáng)的現(xiàn)代中鋒球員，如果快船管理層真有球迷一樣的看法，重演一次鮑威爾換柯林斯的交易那是再好不過了。比塔澤的數(shù)據(jù)有些小樣本，因?yàn)樯腺惣舅谶@方面的表現(xiàn)非常一般，而羅威上賽季幾乎沒打，本賽季的小樣本下確實(shí)還是符合以往優(yōu)質(zhì)吃餅人的履歷。
再往下七項(xiàng)標(biāo)紅的是濃眉和克拉克斯頓，其中濃眉本賽季因?yàn)樯眢w和空間原因，攻框的命中率有明顯下滑，而克拉克斯頓主要是吃餅的產(chǎn)效不太充足，不是傳統(tǒng)意義上的吃餅中鋒類型。其他球員本賽季的吃餅表現(xiàn)還不如tjd，因此不做過多描述了。
而在防守端綜合表現(xiàn)最強(qiáng)的是濃眉，雖然本賽季因?yàn)榇蛄艘恍?號(hào)位、護(hù)框產(chǎn)量有所下滑，但是對(duì)手的降準(zhǔn)率依舊非常出色，而且有很強(qiáng)的回收籃板能力，這是勇士非常稀缺的。有八項(xiàng)高于平均值的球員包括祖巴茨、波金好克拉克斯頓，祖巴茨主要是蓋帽數(shù)和護(hù)框產(chǎn)量偏低，但是降準(zhǔn)率和回收籃板能力很強(qiáng)，波金本賽季的籃板意愿下降嚴(yán)重，克拉克斯頓則主要是護(hù)框后回收籃板的能力較差。再往下是阿倫、比塔澤，其中阿倫同樣也是存在籃板的問題，特別是前場(chǎng)籃板率偏低；比塔澤則主要是進(jìn)攻EPM對(duì)他不太友好，且小于十尺范圍內(nèi)的對(duì)手降準(zhǔn)率表現(xiàn)較差。
再來看一下他們季后賽護(hù)框降準(zhǔn)的表現(xiàn)以及本賽季的薪資情況，其中季后賽穩(wěn)定能貢獻(xiàn)不錯(cuò)護(hù)框表現(xiàn)的包括濃眉、加福德、祖巴茨，特納，克拉克斯頓和羅威，阿倫和鉑金不同賽季的護(hù)框表現(xiàn)差異較大，杰倫史密斯和夏普護(hù)框偏正面但樣本量較小。
本賽季綜合來看，濃眉在吃餅貢獻(xiàn)和禁區(qū)保護(hù)方面能夠排在這些球員的第2名，攻框由于命中率的較多下滑下降到第7名，但是綜合排名依然是第一。祖巴茨和阿倫在幾項(xiàng)能力上沒有明顯短板并列第2名，上述三人是我認(rèn)為引援中鋒的首選,他們都是可以勝任主力位置的優(yōu)秀中鋒，可以避免科爾為人員的排列組合犯難。而且目前這三人都有一定的交易流言，勇士完全可以等等看誰(shuí)的賣出意愿更強(qiáng)、以一個(gè)相對(duì)較低的價(jià)格完成交易。比如騎士，如果這賽季常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)不佳，頂著第二土豪線的他們是很有可能賣球員避稅的。
T1級(jí)別的我認(rèn)為可以是羅威、克拉克斯頓、比塔澤和加福德，其中克拉克斯頓是全能型中鋒的代表，這一點(diǎn)與勇士選中鋒是比較契合的。另外三人則是花小錢辦大事的代表，他們的薪資都在1,500萬以下，屬于功能型角色球員的補(bǔ)充，但要想大幅提升球隊(duì)，還需要做別的交易。
以上是基于尋找一個(gè)擅長(zhǎng)下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、有空接威脅的大個(gè)子需求下的引援目標(biāo)篩選，供大家參考。像表格里的特納，他更多的賣點(diǎn)是三分投射能力，但是在特定的要求下排名偏低，所以關(guān)鍵還是看管理層的引援思路是什么。不過保護(hù)禁區(qū)、夯實(shí)球權(quán)確實(shí)是一條很好的補(bǔ)強(qiáng)思路~~
大好優(yōu)勢(shì)在手卻倒在了黎明前，這樣的體驗(yàn)對(duì)剛起床看球的勇士球迷而言無疑是重大打擊。不過正如鄧?yán)S所說，在交易之前我們先得弄清楚這支球隊(duì)到底哪些問題是無法通過內(nèi)部挖潛解決的。比如第3節(jié)末巴特勒銜接段陣容被連續(xù)搶斷、44秒打出8:0的畫面，主因是梅爾頓不在又沒用斯潘塞，導(dǎo)致球隊(duì)沒有可靠的后衛(wèi)在場(chǎng)，等待梅爾頓回歸上述問題解決不難；最后時(shí)刻庫(kù)追的連續(xù)無厘頭失誤則是常見的勇士特色，只要庫(kù)追科的組合不拆，就永遠(yuǎn)會(huì)有這些難受的畫面，這些問題是可以通過人員齊整或老將們自己緊起來去解決的。
但是當(dāng)庫(kù)里得到39分、進(jìn)入加時(shí)前勇士已得到122分的背景下，最終依然還打到關(guān)鍵時(shí)刻，這顯然配不上一支防守效率聯(lián)盟前五球隊(duì)的身份。所以今天我們的復(fù)盤重點(diǎn)在于為何勇士的防守又一次被打爆，勇士防守硬傷在哪里？由此就知道對(duì)應(yīng)的引援思路是什么：
為了回答上述問題，首先我將勇士本賽季防守效率高于120分的場(chǎng)次全部列舉了出來，如上表所示共計(jì)9場(chǎng)，其中包括了三場(chǎng)開拓者、兩場(chǎng)掘金、兩場(chǎng)雷霆，也就是說只要遇到這三個(gè)對(duì)手一定防不住。由此可見勇士在對(duì)某些特定對(duì)手時(shí)防守就是會(huì)無計(jì)可施，這不是單單可以通過內(nèi)部調(diào)整陣容輪換就能解決的問題。
圖中標(biāo)綠的部分是當(dāng)場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)低于賽季平均值的部分?？梢钥吹綄?dǎo)致勇士防守效率如此差的絕非僅僅是自己的失誤過高，因?yàn)檫@9場(chǎng)比賽的平均失誤率甚至還低于賽季平均值；也不僅僅是因?yàn)閷?duì)手前場(chǎng)籃板搶的太多，雖然有像對(duì)開拓者猛龍時(shí)被對(duì)手爆板的畫面，但整體看下來反而也比賽季平均要好。真正導(dǎo)致勇士防守效率崩盤的原因只有一個(gè)，那就是對(duì)手的有效命中率非常高、遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于了賽季均值，所以接下來我們要探索的是為什么這些對(duì)手在面對(duì)勇士時(shí)總能投出很高的命中率呢？
接下來，我將這9場(chǎng)比賽對(duì)手面對(duì)勇士時(shí)的不同區(qū)域出手分布和命中率找了出來。從上圖中我們可以看到，導(dǎo)致勇士失分增多的主要是兩個(gè)區(qū)域，其中攻框區(qū)域勇士平均要多丟1.7分，而非底角三分區(qū)域則要多丟2.7分之多。我們知道籃球場(chǎng)上進(jìn)攻區(qū)域最遠(yuǎn)的距離就是攻框和非底角三分，而勇士本質(zhì)上是一支防守端魔球化的球隊(duì)，他會(huì)迫使對(duì)手在這兩個(gè)區(qū)域的出手盡可能的低。但是顯然在面對(duì)這些特定對(duì)手時(shí)，勇士沒有辦法去貫徹這套防守魔球化的理念、頻繁讓對(duì)手在魔球區(qū)域以很高的產(chǎn)量和效率終結(jié)。
簡(jiǎn)而言之當(dāng)勇士的對(duì)手存在一個(gè)或多個(gè)能對(duì)勇士籃筐造成巨大威脅的球員時(shí)，要么勇士的油漆區(qū)直接被打穿、要么多人收縮籃筐同時(shí)給對(duì)手留下大量的非底角三分機(jī)會(huì)，所以勇士的防守向來最怕擅長(zhǎng)突破分球的球隊(duì)。
這時(shí)有朋友要問了，勇士就不能不收縮禁區(qū)、讓中鋒直接護(hù)框嗎？這樣至少外線不會(huì)漏大量的三分機(jī)會(huì)呀。于是我把這9場(chǎng)比賽勇士中鋒的護(hù)框情況也統(tǒng)計(jì)了出來，如上表所示波斯特是本賽季大樣本下勇士護(hù)框表現(xiàn)最好的球員，但是在面對(duì)上述對(duì)禁區(qū)沖擊力很強(qiáng)、運(yùn)動(dòng)能力很強(qiáng)的球隊(duì)時(shí)，他的護(hù)框效果明顯下滑，只有第2次打開拓者時(shí)體現(xiàn)了強(qiáng)勁的護(hù)框能力；TJD則基本指望不上，面對(duì)上述球隊(duì)基本護(hù)框沒什么效果。
追夢(mèng)本賽季的數(shù)據(jù)則體現(xiàn)出效果好的時(shí)候護(hù)框產(chǎn)量低，護(hù)框產(chǎn)量高的時(shí)候?qū)κ置新史炊鎰?shì)上漲，簡(jiǎn)而言之追夢(mèng)打4的時(shí)候護(hù)框能力不錯(cuò)，但是真頂?shù)?號(hào)位時(shí)就不太夠看了。他在防守端的表現(xiàn)與上賽季巴特勒到來之后相比明顯下滑，最近與科爾的爭(zhēng)吵有說法是與他不想打5號(hào)位相關(guān)，由此也從側(cè)面證明追夢(mèng)的身體狀況大不如前。看上去解決護(hù)框問題最有希望的霍福德，但目前他的比賽場(chǎng)次太少且本賽季的護(hù)框效果較差，目前他的上場(chǎng)還有巨大的時(shí)間限制，而勇士目前的戰(zhàn)績(jī)顯然是不能把希望全賭在他身上的。
所以在面對(duì)特定的球隊(duì)時(shí)，勇士的護(hù)框問題是暫時(shí)沒法解決的，就算拼盡全力護(hù)住了籃筐還會(huì)丟掉大量的前場(chǎng)籃板。更可怕的是，上述球隊(duì)大多數(shù)都是西部季后賽強(qiáng)隊(duì)，所以近期有權(quán)威記者爆料，勇士管理層正在市場(chǎng)中尋找一名同時(shí)擅長(zhǎng)下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、有空中接力威脅的大個(gè)子，這一點(diǎn)與勇士的需求是非常契合的（進(jìn)攻端需要吃餅中鋒的問題，我們?cè)趲?kù)里助攻數(shù)創(chuàng)新低這篇文章里有做詳細(xì)分析）。因此接下來的內(nèi)容，我們來看看滿足上述條件的大個(gè)子有哪些。
為了回答上述問題，我們首先需要定義怎么評(píng)估一名球員的下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、空間威脅等能力。首先下順沖框能力，我的方案是觀察這名球員的攻框產(chǎn)量和命中率，以及通過擋拆接球和空切兩種方式得分的產(chǎn)效，這兩種方式都是典型的吃餅型得分。而空接能力我會(huì)用他的當(dāng)賽季每36分鐘扣籃數(shù)來進(jìn)行衡量，扣籃多的說明他的運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)，更容易實(shí)現(xiàn)空接。最后保護(hù)油漆區(qū)的能力要重點(diǎn)觀察它的護(hù)框降準(zhǔn)率，同時(shí)觀察他的蓋帽率以及后場(chǎng)籃板率，不能只護(hù)完框沒有保護(hù)好后場(chǎng)板?？紤]到目前聯(lián)盟的后衛(wèi)甚至鋒線普遍都掌握了一手精準(zhǔn)的拋投能力，因此我把護(hù)框的范圍選擇了小于10尺的投籃干擾，而不是傳統(tǒng)意義上的6尺，這個(gè)在NBA官網(wǎng)數(shù)據(jù)里是有進(jìn)行區(qū)分的。
根據(jù)上述定義，首先我把內(nèi)線球員25賽季在上述三項(xiàng)上的能力進(jìn)行了一個(gè)計(jì)算和排名，并結(jié)合他當(dāng)賽季的綜合epm值進(jìn)行了一個(gè)內(nèi)線球員的綜合排名。上述三項(xiàng)能力結(jié)合綜合epm來看，25賽季排名第一的是濃眉哥，所以勇士近期與他的交易流言多了起來是完全可以理解的，確實(shí)如果只干這三件事濃眉是頂級(jí)的球員。
再往下當(dāng)賽季能排進(jìn)內(nèi)線前10的分別是加福德，祖巴茨、阿倫和鉑金，十一到二十名左右的是波爾特爾、特納，公牛的杰倫史密斯和魔術(shù)的比塔澤，最后則放上了兩個(gè)很多朋友關(guān)心的籃網(wǎng)中鋒克拉克斯頓和夏普，上述這些球員都是排名在TJD之前且勇士有機(jī)會(huì)得到的內(nèi)線名單，接下來我們看看他們26賽季至今的表現(xiàn)如何：
從這個(gè)角度看，本賽季順下攻框能力最強(qiáng)的是騎士的阿倫，除了近框命中率略微低于45.5%的賽季平均值之外，其他全部在平均水準(zhǔn)之上。上表中我們看到25賽季阿倫的吃餅攻框能力在所有中鋒里分別位居第3和第4名，相當(dāng)于他已經(jīng)至少連續(xù)兩個(gè)賽季成為頂級(jí)吃餅球員，在順下攻框空接這一項(xiàng)上毫無疑問是頂級(jí)的。
再往下有八項(xiàng)數(shù)據(jù)標(biāo)紅的包括祖巴茨、比塔澤和羅威，雖然最近因?yàn)樽姘痛牡氖軅齑瑧?zhàn)績(jī)持續(xù)提升，讓很多快船球迷認(rèn)為祖巴茨是應(yīng)該被交易的。但實(shí)際上，祖巴茨依然是很強(qiáng)的現(xiàn)代中鋒球員，如果快船管理層真有球迷一樣的看法，重演一次鮑威爾換柯林斯的交易那是再好不過了。比塔澤的數(shù)據(jù)有些小樣本，因?yàn)樯腺惣舅谶@方面的表現(xiàn)非常一般，而羅威上賽季幾乎沒打，本賽季的小樣本下確實(shí)還是符合以往優(yōu)質(zhì)吃餅人的履歷。
再往下七項(xiàng)標(biāo)紅的是濃眉和克拉克斯頓，其中濃眉本賽季因?yàn)樯眢w和空間原因，攻框的命中率有明顯下滑，而克拉克斯頓主要是吃餅的產(chǎn)效不太充足，不是傳統(tǒng)意義上的吃餅中鋒類型。其他球員本賽季的吃餅表現(xiàn)還不如tjd，因此不做過多描述了。
而在防守端綜合表現(xiàn)最強(qiáng)的是濃眉，雖然本賽季因?yàn)榇蛄艘恍?號(hào)位、護(hù)框產(chǎn)量有所下滑，但是對(duì)手的降準(zhǔn)率依舊非常出色，而且有很強(qiáng)的回收籃板能力，這是勇士非常稀缺的。有八項(xiàng)高于平均值的球員包括祖巴茨、波金好克拉克斯頓，祖巴茨主要是蓋帽數(shù)和護(hù)框產(chǎn)量偏低，但是降準(zhǔn)率和回收籃板能力很強(qiáng)，波金本賽季的籃板意愿下降嚴(yán)重，克拉克斯頓則主要是護(hù)框后回收籃板的能力較差。再往下是阿倫、比塔澤，其中阿倫同樣也是存在籃板的問題，特別是前場(chǎng)籃板率偏低；比塔澤則主要是進(jìn)攻EPM對(duì)他不太友好，且小于十尺范圍內(nèi)的對(duì)手降準(zhǔn)率表現(xiàn)較差。
再來看一下他們季后賽護(hù)框降準(zhǔn)的表現(xiàn)以及本賽季的薪資情況，其中季后賽穩(wěn)定能貢獻(xiàn)不錯(cuò)護(hù)框表現(xiàn)的包括濃眉、加福德、祖巴茨，特納，克拉克斯頓和羅威，阿倫和鉑金不同賽季的護(hù)框表現(xiàn)差異較大，杰倫史密斯和夏普護(hù)框偏正面但樣本量較小。
本賽季綜合來看，濃眉在吃餅貢獻(xiàn)和禁區(qū)保護(hù)方面能夠排在這些球員的第2名，攻框由于命中率的較多下滑下降到第7名，但是綜合排名依然是第一。祖巴茨和阿倫在幾項(xiàng)能力上沒有明顯短板并列第2名，上述三人是我認(rèn)為引援中鋒的首選,他們都是可以勝任主力位置的優(yōu)秀中鋒，可以避免科爾為人員的排列組合犯難。而且目前這三人都有一定的交易流言，勇士完全可以等等看誰(shuí)的賣出意愿更強(qiáng)、以一個(gè)相對(duì)較低的價(jià)格完成交易。比如騎士，如果這賽季常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)不佳，頂著第二土豪線的他們是很有可能賣球員避稅的。
T1級(jí)別的我認(rèn)為可以是羅威、克拉克斯頓、比塔澤和加福德，其中克拉克斯頓是全能型中鋒的代表，這一點(diǎn)與勇士選中鋒是比較契合的。另外三人則是花小錢辦大事的代表，他們的薪資都在1,500萬以下，屬于功能型角色球員的補(bǔ)充，但要想大幅提升球隊(duì)，還需要做別的交易。
以上是基于尋找一個(gè)擅長(zhǎng)下順沖框、保護(hù)油漆區(qū)、有空接威脅的大個(gè)子需求下的引援目標(biāo)篩選，供大家參考。像表格里的特納，他更多的賣點(diǎn)是三分投射能力，但是在特定的要求下排名偏低，所以關(guān)鍵還是看管理層的引援思路是什么。不過保護(hù)禁區(qū)、夯實(shí)球權(quán)確實(shí)是一條很好的補(bǔ)強(qiáng)思路~~
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)