姆總?cè)标嚾?，姆總是缺陣檢驗(yàn)?zāi)房偽撌欠癯闪⒌淖罴褧r(shí)機(jī)由鐘凱6 發(fā)表在皇馬專區(qū) https://bbs.hupu.com/realmadrid

作為一直看皇馬比賽過來的隊(duì)迷，對(duì)姆總到來后的周檢總吸最佳球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)肯定是不滿的。

對(duì)于這背后現(xiàn)象的驗(yàn)?zāi)吩颍袃煞N解釋。血論

一是否成姆總?cè)嗣缘模宏?duì)友CBA，中場(chǎng)缺組織；

二是時(shí)機(jī)皇馬隊(duì)迷的：姆總不防守，不逼搶，姆總不跑位，缺陣導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻單一，周檢總吸最佳防守效率差。驗(yàn)?zāi)?/p>

作為親眼見過阿扎爾躺冠的血論人，對(duì)皇馬陣容的否成深度有著非常清晰的認(rèn)識(shí)。

---

現(xiàn)在對(duì)姆巴佩缺陣的時(shí)機(jī)三周，皇馬的姆總戰(zhàn)績(jī)做以下分類：

一，聯(lián)賽重奪榜首，杯賽全勝。

二，聯(lián)賽維持第二，杯賽互有勝負(fù)。

三，聯(lián)賽掉出前二，杯賽全敗。

如果戰(zhàn)績(jī)屬于第一種，皇馬沒有姆巴佩反而踢得更好，姆巴佩毒瘤論實(shí)錘。

如果戰(zhàn)績(jī)屬于第二種，說明姆巴佩的缺席對(duì)皇馬并沒有任何影響，他的個(gè)人數(shù)據(jù)來自隊(duì)友的犧牲，姆巴佩吸血論成立。

如果戰(zhàn)績(jī)屬于第三種，皇馬戰(zhàn)績(jī)崩盤，說明問題在其他球員和教練，姆巴佩吸血論不成立。

---

我對(duì)姆巴佩個(gè)人是沒有偏見的，該是誰的問題，就是誰的問題。

這三周的比賽，正好給大家的分歧一個(gè)明確的試驗(yàn)。

作為一直看皇馬比賽過來的隊(duì)迷，對(duì)姆總到來后的球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)肯定是不滿的。

對(duì)于這背后現(xiàn)象的原因，有兩種解釋。

一是姆總?cè)嗣缘模宏?duì)友CBA，中場(chǎng)缺組織；

二是皇馬隊(duì)迷的：姆總不防守，不逼搶，不跑位，導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻單一，防守效率差。

作為親眼見過阿扎爾躺冠的人，對(duì)皇馬陣容的深度有著非常清晰的認(rèn)識(shí)。

---

現(xiàn)在對(duì)姆巴佩缺陣的三周，皇馬的戰(zhàn)績(jī)做以下分類：