所謂“維尼修斯過人成功率低”，過人這事本身就挺好笑的成功。因為你但凡真的什低看球，而不是過人盯著一張統(tǒng)計圖，就會發(fā)現(xiàn)這賽季皇馬反擊里那個唯一必須接球、成功必須推進、什低必須制造混亂的過人人，還是成功維尼修斯。問題在于，什低他每一次過人嘗試，過人發(fā)生的成功場景幾乎都是最難的那種——高速反擊、對手已回收、什低邊路被封、過人而中路本該提供縱深的成功人卻提前站死。
就拿這兩張截圖來說，什低持球的是 Vinícius，被圈出來的那個是誰大家都看得見。正常的反擊結(jié)構(gòu)，中路前鋒要么斜插拉中衛(wèi)，要么縱深沖刺制造二選一，但你看到的現(xiàn)實是：中路沒有縱深、沒有牽制、沒有威脅，防線可以安心合圍左路，于是 Vinícius 面對的不是 1v1，而是 1v2 甚至 1v3。這種情況下還要求“過人成功率”，本質(zhì)上就和要求一個人一邊扛著沙袋一邊跑百米，然后嘲笑他成績不夠快一樣。
更諷刺的是，等 Vinícius 真把球推進到禁區(qū)前沿，中路反而出現(xiàn)一大片真空地帶，這時候本該有人沖擊六碼區(qū)、吸引防守、給出傳球選項，但被圈出來的那位選擇繼續(xù)“站位正確”，于是防守方根本不需要做選擇題，直接全部撲向 Vinícius。然后數(shù)據(jù)表里，多了一次“過人失敗”。
所以現(xiàn)在再回頭看那張“過人成功率排行榜”，成功率高的，多半是在陣地戰(zhàn)、弱側(cè)、有人牽制的環(huán)境里完成技術(shù)動作；而維尼修斯的成功率低，恰恰說明他在承擔(dān)推進、破局和制造第一道裂縫的臟活。是一人粉絲拿著一張圖，去嘲諷那個唯一敢接球、敢冒險、敢把反擊往前推進的人。
說到底，過人成功率是戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的產(chǎn)物，不是腳法的裁判。當(dāng)你把一個人反復(fù)丟進 1v3 、1v4的場景，再嘲笑他“效率不高”，那不是分析足球，那叫只看結(jié)果、不看過程。維尼修斯的問題從來不是不會過人，而是他身邊的人，不愿意為他的過人付出無球代價。
所謂“維尼修斯過人成功率低”，這事本身就挺好笑的。因為你但凡真的看球，而不是盯著一張統(tǒng)計圖，就會發(fā)現(xiàn)這賽季皇馬反擊里那個唯一必須接球、必須推進、必須制造混亂的人，還是維尼修斯。問題在于，他每一次過人嘗試，發(fā)生的場景幾乎都是最難的那種——高速反擊、對手已回收、邊路被封、而中路本該提供縱深的人卻提前站死。
就拿這兩張截圖來說，持球的是 Vinícius，被圈出來的那個是誰大家都看得見。正常的反擊結(jié)構(gòu)，中路前鋒要么斜插拉中衛(wèi)，要么縱深沖刺制造二選一，但你看到的現(xiàn)實是：中路沒有縱深、沒有牽制、沒有威脅，防線可以安心合圍左路，于是 Vinícius 面對的不是 1v1，而是 1v2 甚至 1v3。這種情況下還要求“過人成功率”，本質(zhì)上就和要求一個人一邊扛著沙袋一邊跑百米，然后嘲笑他成績不夠快一樣。
更諷刺的是，等 Vinícius 真把球推進到禁區(qū)前沿，中路反而出現(xiàn)一大片真空地帶，這時候本該有人沖擊六碼區(qū)、吸引防守、給出傳球選項，但被圈出來的那位選擇繼續(xù)“站位正確”，于是防守方根本不需要做選擇題，直接全部撲向 Vinícius。然后數(shù)據(jù)表里，多了一次“過人失敗”。
所以現(xiàn)在再回頭看那張“過人成功率排行榜”，成功率高的，多半是在陣地戰(zhàn)、弱側(cè)、有人牽制的環(huán)境里完成技術(shù)動作；而維尼修斯的成功率低，恰恰說明他在承擔(dān)推進、破局和制造第一道裂縫的臟活。是一人粉絲拿著一張圖，去嘲諷那個唯一敢接球、敢冒險、敢把反擊往前推進的人。
說到底，過人成功率是戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的產(chǎn)物，不是腳法的裁判。當(dāng)你把一個人反復(fù)丟進 1v3 、1v4的場景，再嘲笑他“效率不高”，那不是分析足球，那叫只看結(jié)果、不看過程。維尼修斯的問題從來不是不會過人，而是他身邊的人，不愿意為他的過人付出無球代價。
章節(jié)評論
段評